30/01/2009
AustrAlia
Leviamo subito il campo da qualsiasi dubbio: Baz Luhrman ha grande padronanza e consapevolezza del mezzo cinematografico. Tecnicamente rococò, narrativamente stuzzicante, intelligentemente reo di giocare coi clichè, strizza complice l'occhio al pubblico e gli riesce - quasi sempre - di rendere digeribile ogni follia.
Lei è una signora londinese (Nicole Kidman, ritocchini semievidenti a parte, è una stella luminosa, una certezza come la croce del sud) tutta stizza e favella, determinata a raggiungere e sistemare gli affari del marito da lungo tempo trasferitosi in Australia. Lo recupererà vittima delle circostanze di potere degli allevatori del luogo - il cattivo è Bryan Brown il signor Carni, ovvero il tradito di Uccelli di Rovo, e altri onorevolissimi film di genere, ricordate FX Effetti Mortali ad esempio? - il fedifrago cattivo invece è David WenHam (al secolo Faramir, viscido secondino delle vite altrui.
Lui è il Mandriano, Hugh Jackman a suo agio nei panni del ruvido principe che sputa tabacco nell'outbush e sentenze senza sconti al prossimo. Credibile perfino con lo smocking bianco e nei ralenti alla Casablanca durante il ballo.
Australia è intriso di passione, Via col Vento e riaggiorna i dettagli melò delle scaramucce a due. Si immerge in se stesso delegando al ragazzino aborigeno Nullah tutto ciò che è leggenda, storia e racconto classico. Passate le due ore circa, all'avvento – tragico e per la narrazione e per la vicenda - della guerra la trama si attorciglia su se stessa affogando il tono leggero, trasformando il circo in drammone senza ritorno e sciaguattando nella retorica. Affannose rincorse alla morte, riabbracci e ricongiunzioni dolciastre. Doveroso, mettere la parola fine, prima.

11:17 Scritto da regina_pigra (Webmaster) in recensioni 2009, visto si stampi | Link permanente | Commenti (5) | Trackback (0) | Segnala | Tag: australia, nicole kidman, hugh jackman, baz luhrman | OKNOtizie |
Facebook



Credits 







